- par balbinus, le lundi 18 juillet 2005 à 20:14 dans « Radio »
Bon, allez, puisque je suis dans ma période "révolte contre la société, putain, fait chier, quoi..." ;) :
Les radios doivent, pour pouvoir se voir attribuer une ou plusieurs fréquences FM ou AM, signer une convention avec le CSA. Cette convention est ensuite consultable, par tous les citoyens, sur simple demande auprès du Conseil. En effet, cet organisme se veut transparent : la majorité de ses documents de travail sont disponibles en ligne sur son site : on peut ainsi retrouver le texte que Patrick de Carolis a présenté au Conseil pour appuyer sa candidature à la tête de FranceTélévisions, ou les réponses des radios à la consultation publique "FM 2006", sur la réorganisation possible des fréquences. On notera au passage que leur site devrait intégrer un système de classement en arborescence, leur page de documents commençant à être sérieusement pleine.
Bref.
Vous pouvez, toujours dans cet objectif de transparence, les modèles des conventions signées par les radios des différentes catégories :
- A : Associative ;
- B : Commerciale locale ;
- C : Commerciale locale rediffusant un programme national ;
- D : Thématique nationale ;
- E : Généraliste nationale.
Le document, un peu gros (116 pages !), est disponible, toujours sur leur site. Il explique en fait comment créer une radio FM en France. Il date de 2002, il est donc un peu vieux, mais les modèles de conventions sont toujours d'actualité.
Nous avons donc, en tant que radio associative, signé une convention de ce type avec le CSA (voir page 52 du PDF pour le modèle de convention pour une radio de catégorie A). A l'article 19, il est dit :
Article 19
Le titulaire [de l'autorisation] est tenu de conserver pendant un mois un enregistrement des émissions qu'il diffuse, ainsi
que le conducteur correspondant.
Sur demande du Conseil ou du comité technique radiophonique, il fournit dans les huit jours copie des
éléments demandés.
L'enregistrement sera réalisé sur des cassettes vidéo VHS, en utilisant la bande son, à une vitesse de
défilement de 2,37 cm/s ou sur des bandes d'un quart de pouce, à une vitesse de défilement de 4,75 ou
9,5 cm/s ou sur support CD-ROM (format Real Audio).
Or, d'après Formats-Ouverts.org, il existe une proposition de loi datant d'il y a 5 ans (voir article sur Formats-Ouverts.org), qui dit :
Article 1er : Lors des échanges de données informatisées, les services de l'Etat, les collectivités locales et établissements publics ont obligation de recourir à des standards de communication ouverts, constitués de règles et procédés d'échange publics de l'information numérique.
Ne pourrait-on pas suggérer au CSA d'appliquer ce genre de règles ? Ou, autrement dit, comment est-ce que j'encode en Real Audio sans avoir à payer sur ma machine Linux ?
- par balbinus, le lundi 18 juillet 2005 à 16:54 dans « Radio »
Ah, s'il y a un truc que l'industrie musicale (que ce soient les producteurs ou les sociétés de droits d'auteurs) ont bien loupé... c'est bien le virage Internet, et multimédia en général.
Par exemple, si vous voulez mettre de la musique sur votre site, et que vous êtes une association ou un organisme à but non lucratif, pour bénéficier du tarif "bas", il vous faut respecter la condition suivante :
Le site n'offre aucune œuvre en téléchargement, même gratuitement.
(extrait du site SESAM)
Moui... Quelqu'un peut-il m'expliquer comment je peux faire pour que les personnes qui visitent le site puissent écouter un fichier audio... sans le télécharger ?
Devant ce problème, j'ai téléphoné à la SESAM (non, y'a pas d'acronym, je ne sais pas ce que ça veut dire... Société... Auteurs... Multimédia, un truc du style). Une dame, charmante, mais visiblement seule en ce mois de juillet dans les bureaux (si tant est qu'il y ait d'autres personnes qui travaillent là-bas...), me répond qu'elle ne comprend pas trop mon problème, mais que "plein de sites d'associations ou d'entreprises font ça, et que ça marche". Donc je lui reformule ma question : est-ce que si je mets un lecteur audio dans ma page, je rentre dans la catégorie du "pas téléchargement". Elle me répond que "oui, oui, pas de problème" mais que comme elle "n'[est] pas webmaster", elle ne sait pas "comment faire techniquement". Je réponds "vous inquiétez pas, on sait comment faire, aurevoirémerci".
Voilà. Non seulement, cette distinction est idiote, mais elle est inefficace : le code de mon player, en Flash ou en Java, voire le player de Windows Media Player, le code est exécuté en local, et le fichier audio est... oui, vous l'avez deviné, téléchargé ! Mais on m'a bien expliqué que l'important, c'était que l'utilisateur ne l'enregistre pas sur son disque dur. En gros, ils ne veulent pas voir la boîte de dialogue "voulez-vous enregistrer ce fichier sur votre disque dur ?". Allez. On admet que je mets ça sur mon site. Qu'est-ce qui empêche ensuite n'importe qui de prendre un éditeur audio, comme Audacity (libre et gratuit), et d'enregistrer ce que diffuse le player ? Et même si un jour Windows bloque ça automatiquement, comme ils le font déjà pour les vidéos, qu'est-ce qui m'empêche de prendre un micro et d'enregistrer ce qui sort de mes haut-parleurs ?
Et voilà... donc il faut payer 10 € (hors taxes !) par mois pour mettre des extraits sur son site... enfin moins de 10 extraits, parce qu'après, et jusqu'à 100, c'est 100 € (toujours hors taxes) par mois, et encore seulement si on génère moins de 200000 pages vues par mois - j'ai vérifié, on en est à peine à 1000 - parce qu'après c'est entre 1 et 10 € (HT) de plus par tranche de 100000 pages vues.
Donc, si je résume, on nous demande de payer pour faire de la pub à leurs titres (parce que désolé, mais le but d'un classement des nouveautés, c'est quand même de faire de la pub), et en plus, plus notre pub rencontre de l'audience, plus on paye. Là il faudra qu'on m'explique.
- par balbinus, le vendredi 8 juillet 2005 à 19:41 dans « Radio »
Livraison ce matin :
Y'a pas à dire, c'est du bon matériel ! Enfin j'ai pas testé l'insert, qui se connecte en XLR (grr... l'ancien était en RCA 
).
Le SHURE SM7... bein là y'a rien à redire, c'est un SHURE ! Ca changera du SM58 qu'on avait mis en secours du Sennheiser Blackfire 512 (pas de lien : ça n'existe plus !) qui nous avait "lâchés"...
Notre studio va donc quelque peu changer, puisqu'on ne pourra plus utiliser ce micro sur un col de cygne (!), et il nous faudra donc... une girafe ! (pied façon lampe d'architecte : des barres métalliques maintenues par de puissants ressorts).
- par balbinus, le jeudi 7 juillet 2005 à 22:58 dans « Radio »
Il arrive de plus en plus fréquemment que les maisons de disques, les producteurs, voire les artistes eux-mêmes envoient aux radios leurs nouveautés par mail. En dehors du fait que j'apprécie beaucoup qu'on ne me mette qu'un lien vers le fichier audio (et non pas en attachement), voici ce que j'ai répondu à un producteur qui est allé un peu loin :
Bonjour,
Vous nous avez envoyé un fichier au format .WMA. Non seulement ce format
est fermé, et donc presque illisible sur mon ordinateur sous Linux, mais
il n'est pas performant : même le MP3 fait mieux.
De plus, après l'avoir transféré sur un autre PC, sous Windows, j'ai eu
la surprise de découvrir qu'il fallait que j'acquière une "licence de
transfert", qui semble être gratuite, mais que je ne prendrai pas le
temps d'acquérir, puisqu'il faudrait que je recommence l'opération sur
tous les autres ordinateurs où je voudrai lire ce fichier - dont notre
ordinateur de diffusion, celui-là même qui nous permettrait de mettre
votre titre en rotation sur notre antenne.
Je vous conseille donc de convertir votre fichier dans un format lisible
par tous, la promotion de votre CD n'en sera que facilitée. Vous pouvez
par exemple choisir le format Ogg Vorbis (http://www.vorbis.com/),
lisible sur toutes les plateformes (Windows, Linux, Mac, etc), et très
performant - bien meilleur que le WMA ou le MP3 - tant au niveau de la
qualité audio que de la taille de fichier.
Merci de bien vouloir me renvoyer votre titre dans un format que je
pourrai lire, et incidemment diffuser sur mon antenne, comme Ogg Vorbis
ou MP3.
La personne en question m'a répondu :
Bonjour. Suite à une erreur de fichier joint, je vous envoie à nouveau ce message accompagné du bon fichier.
:D
Billet très court, mais j'ai un paquet de CD à écouter (21), et en plus y'a d'autres trucs plus importants dans le monde. Je pense qu'on suivra la (les ?) minute(s) de silence à la radio.
